Según nuevo estudio el Coronavirus no empezó en el mercado de Wuhan

Un nuevo estudio habría refutado la tesis de que el Coronavirus comenzó en el mercado de Wuhan y fue transmitido a los humanos por un animal salvaje (pangolín o murciélago). Según el estudio del Instituto Broad, el virus fue transmitido por un ser humano previamente infectado. Los investigadores encontraron una pre-adaptación mostrada por Covid-19 en la propagación de hombre a hombre.

En el nuevo estudio se examinan muestras genéticas de pacientes junto con las tomadas durante el brote de Sars de 2002/2004, un coronavirus transmitido de murciélagos a humanos mediante la manipulación y el consumo de civets. Los investigadores, Alina Chan y Ben Deverman, son científicos del Instituto Broad, una unidad de investigación afiliada a Harvard y al Instituto Tecnológico de Massachusetts; también se les une Shing Zhan, un científico de la Universidad de Columbia Británica.
Coronavirus, el estudio: «El virus no fue transmitido por un animal, sino por un ser humano».

«Los datos genéticos disponibles no muestran la capacidad de transmisión del virus por las especies presentes en el mercado de Wuhan». Por lo tanto, los científicos niegan la transmisión «zoonótica» (de animal a humano). «Debe considerarse la posibilidad de que un precursor no modificado genéticamente pueda adaptarse a los seres humanos mientras se estudia en un laboratorio. Los científicos señalan entonces que esto ya era bastante evidente después del análisis realizado a un paciente de Wuhan infectado en diciembre pasado.

La tesis llevada a la superficie por los científicos daría la idea de que China la ha encubierto. Tory Bob Seely, miembro del Comité de Asuntos Exteriores de los Comunes, dijo: «Tenemos que llegar al fondo de muchas cosas en relación con Covid-19. Necesitamos saber de dónde vino este virus, porque una vez nos dijeron que no había transmisión humana. ¿!– /wp:paragraph –>