La actividad sexual después de haber sufrido un ataque cardíaco es muy positivo para incrementar la supervivencia, según estudio
La reanudación de la actividad sexual normal después de un infarto indica un mejor nivel de supervivencia según un estudio publicado en el European Journal of Preventive Cardiology.
Según el profesor de la Universidad de Tel Aviv, Yariv Gerber, de hecho, la actividad sexual después de un ataque cardíaco puede conducir a un estilo de vida más saludable en general también porque está relacionada con una mejor imagen y una mejor percepción de uno mismo como una persona sana. , enérgico y funcional.
Esto sin olvidar el hecho de que la actividad sexual sigue siendo una forma de ejercicio físico, que es bueno para estabilizar la presión arterial y la frecuencia cardíaca.
Además, precisamente porque un esfuerzo físico demasiado intenso y demasiado repentino puede provocar un infarto en personas predispuestas, la actividad física regular puede reducir el riesgo de estos problemas.
Una actividad sexual demasiado episódica y al mismo tiempo demasiado intensa puede desencadenar eventos cardíacos, riesgo que es menor en aquellas personas que «hacen ejercicio» de forma habitual.
Por esta misma razón, algunas personas, incluso las más jóvenes, dudan en reanudar la actividad sexual normal después de un ataque cardíaco.
Sin embargo, los resultados logrados por Gerber y sus colegas, que analizaron datos de 495 personas sexualmente activas de 65 años o menos que fueron hospitalizadas en el pasado por un ataque cardíaco, sugieren que mantener o aumentar la frecuencia de la actividad sexual dentro de los primeros seis meses después de un ataque cardíaco El ataque puede estar asociado con un 35% menos de riesgo de muerte que la abstención completa o una reducción en la frecuencia de la actividad sexual.
«Una mejor forma física, relaciones más sólidas con el cónyuge y una capacidad mental para ‘recuperarse’ del impacto inicial del evento en unos pocos meses son algunas de las posibles explicaciones del beneficio de supervivencia observado en el grupo mantenido / aumentado», explica el investigador. . lo que especifica, si aún fuera necesario, que todavía es el estudio observacional el que no puede establecer una causa.
